Jurnaliştii au făcut şcoala sau şcoala i-a făcut pe jurnalişti?
O întrebare pe care mi-am pus-o în momentul în care am fost nevoită să scriu primul articol. Dincolo de regulile învăţate la facultate referitoare la cum se scrie un text jurnalistic, trebuia să fiu rapidă . Am păşit pentru prima oară în redacţia unui ziar cu oarecare strîngere de inimă gîndindu-mă că nu am să fac faţă presiunii şi stresului. Am constatat cu surprindere că majoriatea colegilor care lucrau la ziar nu terminase Facultatea de jurnalism, dar ştiau aceleaşi lucruri pe care le învăţasem şi eu la o astfel de facultate. Şi nu de puţine ori s-a întîmplat ca redactorul(care a terminat Matematica) să-mi dea lecţii referitoare la cum trebuie scris un articol, ce trebuie să cuprindă un chapeau sau cum se scrie un titlu. Deci nu este necesar să termini facultatea de jurnalism ca să ajungi unul. În primul rind, pentru a fi un bun jurnalist trebuie să ştii foarte bine limba română şi să “miroşi” subiectul dintr-o înşiruire de evenimente.
Cu cît ştii mai multe, cu atît mai bine
În redacţia unui ziar sînt tot felul de oameni, veniţi de la diferite facultăţi( Matematică, Litere, Istorie sau chiar Politehnică). În acest caz stau şi mă întreb dacă nu e mai bine să fi terminat psihologia dacă eşti pe social sau dacă nu e mai bine să fi terminat Istoria dacă te ocupi de politică. Nu ştiu ce cred alţii, dar mie mi-ar fi fost mult mai uşor dacă aş fi învăţat mai multă economie la viaţa mea. Domeniile nu sînt perfect delimitate, noţiuni dintr-o parte migrează într-alta, şi invers. Niciodată nu e de ajuns să fii bun doar într-un singur domeniu, trebuie să ştii cît mai multe din diferite arii. La urama urmei este vorba de cultură generală….La început credeam că e de ajuns doar să îţi placă să scrii, dar ca să fii ziarist trebuie mai mult decît să scrii, trebuie să fii puţin nesimţit şi să ştii cît mai multe. Fraza aia care deja a devenit un clişeu „ dacă omul te dă afară pe usă, tu intră pe geam”, e destul de valabilă. Nu doar odată mi s-a întîmplat ca să fiu refuzată, mai mult sau mai puţin politicos, dar de fiecare dată am fost nevoită să insist, să revin.
Cred că ceilalţi mi-au răspuns la întrebarea mea.Aşa cum am mai spus, nu este nevoie să termini Jurnalismul ca să fii jurnalist. Mai important decît orice pregătire profesională este voinţa. Dacă eşti încrezător în propriile forţe şi nu încetezi să înveţi nici atunci cînd termini faculatea, mai mult ca sigur că vei ajunge acolo unde îţi doreşti. Cunosc persoane care au terminat de mult şcoala dar care nu încetează nici acum, după mulţi ani de la absolvire să înveţe pentru a fi cei mai buni în domeniul lor. La urma urmei viaţa e o junglă şi cel mai puternic mănîncă pe cel mai slab, cel mai bun îl înlătură pe cel mai puţin pregătit.
Carina a zis,
mai 20, 2008 la 7:17 am
Si atunci de ce mai facem facultate? Serios… se presupune ca facultatea te specializeaza intr-un domeniu, dar nu e deloc asa. Te specializezi cand incepi sa lucrezi in domeniul respectiv. Pana atunci ingurgitezi teoria pe care e foarte probabil sa nu apuci s ao folosesti…
Interesant articol!
mazgalica a zis,
mai 20, 2008 la 3:02 pm
Mare dreptate ai! De multe ori profesorii ne predau multă teorie pe care nu apucăm să o punem în aplicare niciodată….iar teoria fără practică =zero.
În ultima vreme facultatea nu prea mai scoate specialişti ţînînd cont şi de faptul că, acum facultatea e de trei ani iar ca să aprofundezi ceea ce ai învăţat în facultate trebuie să faci masterul.
Carina a zis,
mai 20, 2008 la 5:55 pm
Noi in astia 3 ani de facultate am tinut-o numai in introduceri: introducere in mass-media, in publicitate, in relatii publice, etc. Cand ziceam ca ne-ar prinde bine ceva mai concret ne raspundeau ca asta facem la master… Probabil la master vor zice sa mergem la doctorat si tot asa…
Alexandra a zis,
mai 22, 2008 la 1:57 pm
Ce facultate ai terminat si la ce ziar lucrezi?
mazgalica a zis,
mai 22, 2008 la 4:11 pm
Sper să termin peste o lună Facultatea de Litere( Jurnalism secundar). Lucrez la un ziar local ( Iaşi).
Alexandra a zis,
mai 22, 2008 la 6:40 pm
Numele ziarului? ;;)
marius a zis,
mai 23, 2008 la 7:35 pm
Alina, am citit textul de mai sus. Subscriu la cele scrise de tine. O singura nelamurire am. Cum se face ca mai toate produsele (persoanele de fata se exclud
) Facultatii de Jurnalism pe care le cunosc nu prea fac fata pe teren? Inca nu am reusit sa aflu ce se invata la facultatea aia (si am intrebat multa lume de acolo).
Alexandra a zis,
mai 24, 2008 la 7:36 am
Facultatile de Jurnalism “produc” profesionisti capabili sa lucreze in studiouri mari, redactii puternice, jurnalisti specializati. Sunt in anul 3 la Jurnalism in Bucuresti, dar am cunoscut si studenti din Cluj si Iasi. Unii cam dezghetati si cu o gramada de cunostinte prin media din Bucuresti. Cunosc cel putin 4 cazuri care au deja oferte de locuri de munca aici. Acolo aveti sansa ca faceti practica in timpul facultatii – daca nu ma insel. Deci se depaseste etapa de teren.
Mazgalica, spui ca ai colegi care au terminat alte facultati. Ne mai intrebam de ce este atat de buna media? Poate imi spui la ce ziar lucrezi, am aflat si eu cateva despre presa locala.
Marius, ia o programa si vezi ce implica jurnalismul facut la scoala. Presa scrisa, tv, radio, new media. Cu tot ce implica.
marius a zis,
mai 24, 2008 la 9:18 am
Pai, Alexandra, cu tot respectul 4 exemple este destul de putin pentru o facultate maricica. Eu m-am referit la marea majoritate, nu la exceptii. Iar marea majoritate face practica sau chiar lucreaza in presa. Ce-i drept, cred ca este si normal ca in presa (din Iasi) sa fie si absolventi ai altor facultati pentru ca numarul organelor media se inmulteste permanent.
Plus: faza cu “cei mai buni ziaristi au terminat jurnalismul” nu prea sta in picioare. Vezi CTP, Hurezeanu, Esca, Firea si chiar Andreea Marin
.
Alexandra a zis,
mai 24, 2008 la 10:42 am
In Romania avem 42 de posturi tv, cand intr-o tara civilizata sint maximum 5. Cum iti explici? Daca apar mai multe ziare, nu e neaparat ca ele sa fie bune. Ba chiar sint maculatura, nu apare nimic relevant. De asta nici nu au autoritate in domeniu.
” – stii cate studii si cursuri de jurnalism au ei? 
Pana si Andreea Marin, are 12 ani de stiri. Plus, vezi diferenta intre analistii politici si jurnalisti. Poate asa iti vei explica si de ce profesionalismul unui jurnalism inseamna obiectivitate. Toti pe care i-ai enumerat au facut studii in jurnalism. In plus, uita-te unde lucreaza. Daca nu esti foarte bun, nu poti rezista in mediul lor, indiferent daca ai sau nu Jurnalismul facut. E vorba de studiouri mari, poate prea mari si prea profesioniste pentru cei de rand, sau pentru majoritatea.
Referitor la “faza cu “cei mai buni ziaristi au terminat jurnalismul” nu prea sta in picioare. Vezi CTP, Hurezeanu, Esca, Firea si chiar Andreea Marin
Marius, tu vorbesti de exceptii. In fond, elita e cea care conteaza, nu?
PS: Vreau si eu date despre presa locala, daca lucreaza cineva acolo. Eu am auzit variante, dar nu sunt deloc roz. La Bucuresti lucrurile astea nu se vad.
marius a zis,
mai 24, 2008 la 2:21 pm
Si eu si Alina suntem reporteri la cate un ziar din Iasi. Ce te-ar interesa?
Poti sa-mi scrii la mariusparciu@yahoo.com
mazgalica a zis,
mai 24, 2008 la 10:36 pm
Aveţi dreptate amîndoi, Alexandra şi Marius. Cei care termină o facultate de jurnalism nu au făcut-o degeaba, normal că au învăţat măcar elementele de bază necesare unui jurnalist. La fel de bine poate învăţa aceleaşi lucruri şi unu’ care a terminat Politehnica, să zicem. Totul depinde de tine, cît de multe vrei să ştii şi cît de mult îţ place ceea ce faci. Niciodată nu vei fi un reporter bun dacă te bazezi doar pe ce ai învăţat la facultate, facultatea doar te iniţiază nu te face specialist. Eu nu mă pot baza pe ce m-au învăţat profii. Dacă vrei să fii profesionalist trebuie să citeşti mai mult decît e programa de la facultate, iar ca să fii bun trebuie să treacă ceva ani. Aşa cum spuneai, Alexandra, CTP, Esca sau nu mai ştiu cine, sînt buni deoarece au cîţiva ani de experienţă în spate. Deci ce am vrut să spun e că facultatea nu ajunge pentru a fi bun cu adevărat în ceea ce faci, dar nici nu e făcută degeaba.
Alexandra a zis,
mai 25, 2008 la 8:55 am
Pai mi se pare ciudat ca studentii….sau ma rog…cei care termina, un sfert vin aici. Adica la Bucuresti…:P…Adica de ce, daca si acolo la voi e nevoie de oameni…De asta intreb de presa locala..am auzit fel de fel de variante…si nu stiu ce sa mai cred…
marius a zis,
mai 25, 2008 la 3:14 pm
exista un singur mare motiv pentru care se pleaca la Bucuresti: salariile de mizerie
mazgalica a zis,
mai 25, 2008 la 3:17 pm
Asa cum spunea si Marius, in Iasi sunt studenti inteligenti dar care se vad nevoiti sa plece in Bucuresti sau in vestul tarii ( in cel mai bun caz) pentru un trai decent pentru ca in Moldova salariile sunt mici.
gadjodillo a zis,
mai 28, 2008 la 10:40 pm
hehehehe… disputa veche… jurnalisti cu scoala sau cu scoala vietii?
D-rei care a scris textul: eu nu am nici o indoiala ca faceti facultatea mai mult de mintuiala, dupa cum ai pus parantezele, virgulele si ghilimelele fata de cuvintul din fata. Daca mai si lucrezi in presa, e jale…
mazgalica a zis,
mai 29, 2008 la 5:03 pm
Nu cred că modul în care pui virgulele sau ghilimelele arată cît de deştept eşti sau dacă ai terminat facultatea cu zece. Şi de asemenea, nu cred că eşti tu în măsură să hotărăşti dacă fac o şcoală de mîntuială sau dacă sînt un prost jurnalist.
Alexandra a zis,
iunie 8, 2008 la 5:26 pm
Dau add pe mess doar jurnalistilor profesionisti. Voi din ce categorie faceti parte?
eve a zis,
iunie 16, 2008 la 9:18 pm
Good will and more good will and more good will…
stoke a zis,
august 11, 2008 la 5:35 pm
presa se invata pe teren, nu stand cu fundu-n banca..eu nu am nici un fel de studii (m-am lasat de facultate
) )si totusi lucrez in presa..la un ziar…marius stie…:)). dupa cum spuneam, pe teren…asta e ceea ce se invata nu frecand menta acolo. si inca undeva unde nici nu te invata nimic
gadjodillo a zis,
ianuarie 4, 2009 la 1:18 pm
mazgalica: sint doua feluri de oameni – cei care sint motivati de pedeapsa si cei care sint motivati de recompensa.
Sint doua feluri de oameni – cei care invata in scoala si care au nevoie de sistematizarea lucrurilor si tehnicienii, cei care invata “hands on”. Asta este cea mai veche disputa legata de profesiile comunicarii: e nevoie de invatamint superior/universitar ca sa devii jurnalist – sau ajunge un stagiu intr-o redactie? Raspunsul e relativ: pentru unii e nevoie de prima forma, pentru altii, de cea de-a doua. Tu probabil faci parte din a doua categorie, de vreme ce nu ai invatat nimic in scoala. Cam asta e…